Tweede Kamer wil weten wat jij van de lumpsum vindt De onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer willen weten wat schoolbesturen, docenten, ander onderwijspersoneel en betrokkenen vinden van de lumpsum, de financiering in het onderwijs. Ze willen daarmee een beter inzicht krijgen in de voor- en nadelen. Reageren kan tot 29 oktober via lumpsum@tweedekamer.nl 16 oktober 2017 • TEKST Karen Hagen - Redactie Onderwijsblad De onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer willen weten wat schoolbesturen, docenten, ander onderwijspersoneel en betrokkenen vinden van de lumpsum, de financiering in het onderwijs. Ze willen daarmee een beter inzicht krijgen in de voor- en nadelen. Reageren kan tot 29 oktober via lumpsum@tweedekamer.nl Alle basis- en middelbare scholen krijgen één budget voor hun personeelskosten en materiële kosten. Dit budget wordt de lumpsum genoemd. Schoolbesturen bepalen zelf hoe ze dit overheidsgeld inzetten en waar ze het aan besteden. Mening De Tweede Kamer wil nu weten wat betrokkenen uit het primair en voortgezet onderwijs vinden van deze bekostiging om te kijken wat er beter kan. Vind je bijvoorbeeld dat er veranderingen nodig zijn zodat scholen zich beter kunnen verantwoorden? Of moet er een heel nieuw bekostigingssysteem komen? Of heb je zelf een concreet voorbeeld van wat je merkt in de klas van de voor of nadelen van de lumpsum? De Tweede Kamer wil nu weten wat betrokkenen uit het primair en voortgezet onderwijs vinden van deze bekostiging om te kijken wat er beter kan. Plan AOb De AOb lanceerde afgelopen zomer al een plan om de lumpsum te veranderen. Dit plan heette Lumpsum 2.0. De bekostiging is nu, volgens de AOb, te vrijblijvend. De autonomie van schoolbesturen moet worden ingeperkt en het geld moet terechtkomen waar het voor is bedoeld. In het plan pleit de AOb voor een scheiding tussen de materiële kosten en de personeelskosten, zodat schoolbesturen het geld niet van het ene potje naar het andere potje kunnen verschuiven. Het plan pleit ook voor een bestedingsrichtlijn waarin staat hoeveel scholen mogen uitgeven aan overheid en aan het primaire proces. Willen scholen meer besteden aan overhead dan in de richtlijn staat, dan moet daar instemming van de medezeggenschapsraad voor komen, vindt de AOb. Het oormerken van geld voor de belangrijkste onderwerpen is een ander voorstel van de AOb. Debat De Tweede Kamer wil nu weten wat betrokkenen van de lumpsum weten. Kamerleden kunnen tijdens volgende debatten deze informatie meenemen. Demissionair minister Jet Bussemaker van Onderwijs stuurde op verzoek van de Kamer eerder al vijf alternatieven door voor het financieringssysteem. Bekijk die brief via deze link. Kijk op de website van de Tweede Kamer voor meer informatie. Reageren kan tot 29 oktober.
Onderwijsraad pleit voor moderne middenschool 15 apr Een brede brugklas om selectie uit te stellen en meer onderwijs op maat. Deze ingrijpende stelselwijziging is volgens de Onderwijsraad nodig om de toenemende kansenongelijkheid... LEES VERDER
Zelftests beschikbaar nadat het hoger onderwijs (hopelijk) open gaat 15 apr Het kabinet hoopt dat alle studenten en medewerkers zichzelf straks preventief testen voordat ze weer naar de campus gaan. Aan de Tweede Kamer legt minister... LEES VERDER
‘We moeten scholen en leerkrachten beschermen’ 14 apr Het onderwijs brengt niet genoeg leerlingen de basisvaardigheden bij die ze de rest van hun leven nodig hebben. “We zijn niet goed bezig”, zegt Alida... LEES VERDER
Onderwijsinspectie: ‘Grijp coronacrisis aan voor ommekeer’ 14 apr Het lukt scholen minder goed om alle leerlingen de basisvaardigheden mee te geven en de kansenongelijkheid neemt toe. Hiervoor waarschuwde de Onderwijsinspectie al eerder, maar... LEES VERDER