Alle

Onderwijsmedewerkers boos over kabinetsplannen sociale zekerheid

In Amsterdam hield de AOb samen met de andere bonden een actie tegen de afbraak van de sociale zekerheid. De eerste in een reeks. Het kabinet wil onder meer korten op de WW en WIA. Het Onderwijsblad vroeg drie medewerkers uit het onderwijs waarom zij vanmiddag op het Beursplein stonden. 

Tekst Karen Hagen - Redactie Onderwijsblad - - 3 Minuten om te lezen

Martine de Ket actie sociale zekerheid 23 juni amsterdam

Beeld: Algemene Onderwijsbond

‘Ik groeide op in een Nederland waar er een goede paraplu van sociale zekerheid was’

Universiteitsdocent Richard de Boer op het Beursplein in Amsterdam tijdens de actie tegen de kabinetsplannen sociale zekerheid op 23 juni -beeld bij nieuwsbericht over deze actie op AOb.nl

Richard de Boer (44) werkt aan de Universiteit van Amsterdam op de natuurkunde/wiskunde en informatica-faculteit. 

“Zelf zit ik niet op de wip, ik heb een functie als docent 3 voor de UvA en een vast contract. Ik sta hier vooral voor mijn collega’s die als docent in salarisschaal 4 vaker werken met 4-jarige contracten. Zij hebben alleen kans op een vast contract als ik bijvoorbeeld weg zou gaan en hebben daarmee een veel kwetsbaardere positie. Ik zie dat het uitwerking heeft op alles: probeer maar eens een huis te kopen of te trouwen. Collega's stellen het krijgen van kinderen hierdoor uit. Ik ben opgegroeid in een Nederland waar een ‘goede paraplu’ was. Je hebt als politiek wel de keuze waar het geld naartoe kan. Onderwijsmedewerkers zijn het fundament onder de kenniseconomie. Als ik dan een rapport zie van de Arbeidsinspectie op mijn eigen universiteit liegt het er niet om. Er wordt flink overgewerkt, maar dat kan ook betekenen dat je een vangnet nodig hebt als het niet goed gaat.”

‘Het voelt zo onrechtvaardig’
Portret van examensecretaris Rens Kleverlaan die aanwezig was bij de actie tegen de kabinetsplannen sociale zekerheid op het Amsterdamse Beursplein op 23 juni - beeld bij nieuwsbericht over de actie op AOb.nl

Rens Kleverlaan (65) werkt als examensecretaris op een middelbare school in Amsterdam. 

“De plannen van het kabinet zitten mij dwars. Het is eigenlijk een verkapte belastingheffing. Ik heb er zelf ook mee te maken, want ben voor de helft arbeidsongeschikt vanwege een aanrijding met een auto. Dat ze dan aan dat maximum dagloon willen sleutelen, terwijl mijn werkgever en ik daar premie voor betalen, voelt heel onrechtvaardig. Zeker omdat die premies de uitkeringen ruimschoots dekken. Dat voelt cru, want je wordt niet voor de lol arbeidsongeschikt. Ik merk dat dit onderwerp niet erg leeft bij mijn collega’s, wat ik ook snap. Docenten zijn druk, met orde houden, rapporten schrijven, examens. Ze zitten in de waan van de dag. Ik merk het direct als ze de uitkering zouden korten, dan houd ik minder geld over.”

‘Iedereen kan ziek worden, het vertrouwen van een vangnet geeft rust’ 

Foto op het Beursplan van Martine de Ket waarbij ze een kartonnen bord vasthoudt met daarop de tekst: 'IVA nieuwe stijl: inkomen voor armoedzaaiers' - beeld bij nieuwsbericht actie sociale zekerheid Amsterdam op AOb.nl

Martine de Ket (61) werkte eerder als basisschoolleerkracht in de groepen 3 tot en met 8. Ze is nu volledig arbeidsongeschikt. 

“Dit bord heb ik gemaakt omdat ik zelf een IVA-uitkering (Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikt, red.) heb. Ik ontvang 75 procent van mijn laatstverdiende loon. Het kabinet wil de IVA afschaffen voor nieuwe mensen en het maximum dagloon verlagen, dat vind ik verschrikkelijk. Niet eens voor mezelf, maar wel voor anderen. Het zal mensen - en ik ben bang vooral vrouwen - financieel afhankelijk gaan maken. Ik red het doordat ik samen ben, maar stel je bent een timmerman en wordt afgekeurd, dan kun je amper rondkomen. Mensen zullen enorm in paniek raken en dat zal ook weer gevolgen hebben voor gezinnen. Wat soms pijn doet, is dat deze groep onterecht wordt neergezet als mensen die niet willen werken. Iedereen kan ziek worden, ook als je het niet eens direct ziet. Mij gaf het nog een beetje rust dat er een vangnet was, maar dat zal verdwijnen.”